Alternative BIM 360, une plateforme BIM collaborative adaptée aux projets de construction français
BIM 360, devenu Autodesk Construction Cloud, est l’une des plateformes BIM les plus connues du marché. Mais pour une grande partie des équipes de construction françaises, c’est aussi une solution perçue comme trop complexe, trop coûteuse et trop dépendante de l’écosystème Autodesk. Quand votre projet ne requiert pas les fonctionnalités d’une grande entreprise internationale, vous n’avez pas à subir la configuration d’un outil surdimensionné. Il existe des alternatives mieux calibrées pour les réalités du marché français.
Pourquoi de nombreuses équipes cherchent une alternative à BIM 360
Autodesk Construction Cloud est une plateforme puissante, conçue pour les grands projets internationaux et les organisations déjà fortement structurées autour des outils Autodesk. Mais une grande part des projets de construction en France ne correspond pas à ce profil :
- Un outil surdimensionné : pour un projet de taille moyenne (rénovation d’un établissement scolaire, équipement sportif, réhabilitation de bureaux), l’ensemble des modules d’une plateforme enterprise n’est pas nécessaire.
- Des besoins essentiels : centraliser les maquettes, partager les documents, gérer les validations et collaborer efficacement, sans architecture logicielle complexe.
- La souveraineté des données : BIM 360 et Autodesk Construction Cloud sont des solutions américaines dont les données sont hébergées sur des serveurs soumis au droit américain, notamment au Cloud Act. Pour les projets publics et les infrastructures sensibles, c’est incompatible avec les exigences de souveraineté numérique des acheteurs publics français.
- La dépendance à l’écosystème Autodesk : une plateforme mieux intégrée avec Revit qu’avec les autres logiciels crée une friction quotidienne pour les équipes qui travaillent avec ArchiCAD, Allplan ou d’autres outils.
Les critères pour choisir une alternative adaptée
Avant de choisir, clarifiez vos besoins réels. Pour la plupart des projets, il s’agit de centraliser maquettes et documents, gérer les droits d’accès par intervenant, suivre les versions, organiser la validation documentaire et tracer les échanges. Les critères qui font souvent la différence :
- La localisation des données : pour les projets publics ou sensibles, l’hébergement en France sous droit français est souvent non négociable.
- La compatibilité openBIM : une plateforme qui gère nativement le format IFC garantit l’interopérabilité entre les logiciels de tous les intervenants, sans favoriser un éditeur.
- La facilité de déploiement : une plateforme adoptée rapidement par tous les intervenants est plus efficace qu’une solution puissante mais complexe à configurer.
- Le rapport fonctionnalités/coût : pour des projets de taille moyenne, payer pour des fonctionnalités enterprise inutilisées n’a pas de sens.
- La légitimité sectorielle : une plateforme portée par un acteur reconnu de la construction en France apporte des garanties sur son adéquation aux pratiques locales.
L’openBIM comme fondation d’une collaboration sans frontières logicielles
L’un des reproches fréquemment adressés à BIM 360 est son intégration plus fluide avec Revit qu’avec les autres outils du marché. C’est un avantage quand tous les intervenants travaillent sur Autodesk, mais une source de frictions quand les disciplines utilisent des logiciels différents, ce qui est la réalité de la majorité des chantiers français.
Une alternative fondée sur les standards openBIM résout ce problème à la racine. Le format IFC, maintenu par buildingSMART International, est compatible avec la quasi-totalité des logiciels BIM : une plateforme qui s’appuie sur l’IFC accueille les maquettes de n’importe quel logiciel sans perte d’information et sans avantager un éditeur. Dans les marchés publics, où les cahiers des charges exigent explicitement l’IFC comme format de livraison, elle répond nativement à cette exigence, sans conversion supplémentaire.
Souveraineté des données, un avantage décisif pour les projets français
La localisation des données pèse de plus en plus dans les décisions d’achat logiciel des organisations françaises, publiques comme privées.
- Aucune exposition au Cloud ActAdopté en 2018, le Cloud Act permet aux autorités américaines d’accéder aux données stockées sur des serveurs opérés par des entreprises américaines, quel que soit le lieu d’hébergement. Une plateforme hébergée en France et opérée sous droit français supprime ce risque pour les maquettes de bâtiments publics ou d’infrastructures sensibles.
- Des données sous droit français et européenLes données restent sur le territoire national, soumises au droit français et au RGPD, sans exposition aux législations extraterritoriales. Une garantie que les acteurs des marchés publics et des infrastructures stratégiques ne peuvent pas trouver chez Autodesk.
- Un atout dans les appels d’offresLes acheteurs publics intègrent de plus en plus de critères de souveraineté numérique. Une plateforme hébergée en France facilite la réponse à ces exigences et renforce la position du groupement candidat.
Découvrez
Découvrez la plateforme Kroqi.
Démarrez votre essai gratuit ou demandez une démonstration personnalisée.
Ce qu’une bonne plateforme BIM collaborative doit offrir concrètement
Au-delà de la souveraineté et de l’interopérabilité, une alternative efficace à BIM 360 doit couvrir les fonctionnalités du quotidien :
- Gestion documentaire centralisée : stockage structuré des plans, maquettes et documents techniques, versions automatiques, droits d’accès par rôle et par projet.
- Visionneuse BIM intégrée : tous les intervenants, y compris ceux sans licence de logiciel BIM, consultent les maquettes IFC depuis un navigateur, annotent les éléments à modifier et collaborent sur la maquette.
- Visas et circuits de validation : un processus de validation structuré, avec traçabilité complète des décisions, limite les risques contractuels et remplace les tableaux Excel et les fils d’emails encore courants sur beaucoup de chantiers.
Kroqi, l’alternative BIM 360 pensée pour le marché français
Kroqi est la plateforme collaborative BIM développée par le Centre Scientifique et Technique du Bâtiment. C’est une alternative directe à BIM 360 pour les équipes françaises qui cherchent un outil simple, ouvert et souverain, fondé sur les standards openBIM et le format IFC.
Kroqi centralise maquettes, documents et échanges dans un espace projet unique, avec une visionneuse BIM intégrée accessible à tous les intervenants sans installation logicielle. La gestion des visas, la boîte à plans et les outils de collaboration autour de la maquette couvrent les besoins de la grande majorité des projets. L’hébergement des données en France est natif, pas une option payante.
Que vous remplaciez BIM 360 sur un projet en cours ou que vous choisissiez votre outil dès la réponse à un appel d’offres, Kroqi offre une prise en main rapide, une compatibilité avec l’ensemble des logiciels BIM du marché et une indépendance totale vis-à-vis de l’écosystème Autodesk.